書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,

作者：汪葛雷（網路媒體工作者）

更多

回想世大運期間，反年改團體激烈抗爭，丟擲煙霧彈導致選手無法進場，徹底激起全民眾怒。柯市長先是躲了一天，看完風向以後才出來開記者會，罵反年改軍公教團體「王八蛋」。

後來並在自己臉書回嗆跑來嗆他的網友，繼續罵網友「王八蛋」，並獲得50萬人點讚，一場柯市府的維安疏失反而成為柯人氣大升的契機。

柯能在維安疏失中人氣大升，不是因為人們不在乎粗話「教壞囝仔大小」，而是因為他說出了許多人民的心聲。

那時的輿論氛圍的的確確非常仇視害國家沒面子的反年改團體，直白的語言讓人民感到「市長與我是一國的」、「他懂我」，一時之間替他按讚成為網路風潮。

但這就奇怪了，面對統促黨打學生事件，如果柯還是素人（至少還很多人相信），那就應該要路見不平，不分三七二十一馬上罵，說出老百姓心聲才對。

而若是柯已經進化成看網路大數據風向的政客，也應該知道輿論對統促黨打學生極度憤怒，特別是那些2014年投過他的人尤其憤怒。

一張票一世情，照理說柯市長應要照顧支持者情緒才對。結果柯市長卻只在探望受傷學生時，給出「有證據會辦到底」這種保持距離、毫無熱情的語言。

跟以前討好年輕人，罵「外人」是王八蛋的風格，完全不同。

沒錯，中華民國是依法行政的國家，沒證據確實辦不了，但這不代表市長不能講話批評人，之前林奕含案不起訴時，時任台南市長賴清德就大罵「若善惡有報，陳星會得到報應」。

這種話雖有理盲濫情之嫌，但也算給了社會大眾一個交代，善盡了人民代議士的職責。兩相對照，柯市長對統促黨也太客氣了吧，真的很不像柯文哲！

特別是本案還與北市府直接相關，台北市文化局可是這場中國好聲音活動的協辦單位，台大主任秘書林達德也強調會外借場地，是因為是辦理文化局委託活動的緣故，文化局官網也大剌剌寫中國好聲音是雙城論壇後續交流活動，等於說統促黨打人事件的火要燒到柯文哲身上非常容易。

柯市長竟然到現在還不切割，只說一些什麼「抵抗力強就不怕病菌」之類的怪言怪論。

莫非，是因為有著比滅火更重要的因素—也就是「中國大陸因素」—要考慮嗎？柯市長一心一意想要推動兩岸交流，從中替自己謀取政治利益。這在台灣政壇是路人皆知的事情。

萬一如某些人所猜測，統促黨與中共統戰單位有關，此時柯又在那邊大罵統促黨，這也「太不夠朋友」了。

也或者雙城論壇好不容易給張志軍留下的好印象破功，柯這幾年成功打入中國共產黨圈子的努力就放水流了。

別誤會，筆者不是反對兩岸交流的深綠獨派，兩岸交流當然是好事，適度的向大陸妥協也是有必要的。

但柯文哲既然以「我是墨綠」的立場攫取深綠選票，成功當選台北市長，那他總也要有政治誠信吧？

從「我是墨綠」變成「我在看大陸臉色」 ……抱歉，筆者是藍的，但也不欣賞這種投機變色龍，更絲毫不認為藍的人應該投他，你怎麼知道他以後不會基於利益又倒回去？

柯文哲之所以敢罵反年改團體王八蛋，是因為退休軍公教無權無勢，沒有靠山。不罵（鬧場鬧得比世大運軍公教團體更兇的）台大學生與獨派團體王八蛋，明顯是因為不敢得罪他們。

那，他為什麼不敢罵統促黨王八蛋呢？難道是突然決心改掉以往直率粗口的習慣，要學馬英九冷酷謹言，或學空心菜「刺之無刺也」了嗎？

還是本性難移，只是怕統促黨背後有惹不起的靠山？若真如此，柯的素人正義，不過是遇到大尾的就轉彎。