書桌椅,書桌,樂澄兒童,樂澄書桌,

作者：陳淞山／美麗島電子報專欄作家

更多

藉由民進黨中常會會議，身兼黨主席的蔡英文總統為815全台大停電正式向全民道歉，她表示，電力的供應不僅是民生問題，更是國家安全的問題。

不久之前，因為颱風吹倒一座電塔，電力無法正常的輸配，這次因為天然氣輸氣設備的操作失當，就讓一整個電廠無法運作，全國緊急輪流供電。

電力系統竟然是如此的脆弱，而這個因為天災或人為疏失就輕易癱瘓系統，才是應該全面檢討的問題核心……，如果再不正確的面對問題，國家終將處於高度的系統性風險之中。

其實，蔡英文總統沒有提到或者沒有意識到的真正問題核心，同樣地，也是系統性風險的問題，那就是蔡政府執政治理失能或失靈的系統性風險正在節節攀高當中，風雨飄搖的內閣改組政治傳言或聲浪此仆彼起。

不僅僅是民進黨內派系鬥爭的權力遊戲政治縮影，而是台灣多數民眾因為無法現在更換總統人選的民怨宣洩出口，民進黨全面執政的無能主政政治形象已經逐漸深烙民心！

所幸因為國民黨還沒有站的起來，因此民進黨還有一息尚存的政治喘息空間來調整步伐繼續執政，民眾願意給民進黨與蔡總統一個扭轉政經困局的最後時間與機會！

但是，蔡總統應該要看清目前的政經嚴峻情勢，千萬不要再自我感覺良好，這已經不是您是否能夠繼續連任總統的問題了，而是民進黨執政的政治能力與形象能否挽救得回來的生死存亡關鍵問題，是該有所警覺了！

中油董事長陳金德是否該負起政治責任下台負責？如果現在媒體有對此問題做民調，相信答案會非常的清楚！

尤其是經濟部長都已在第一時間下台負責了，難道真正引發全台大停電的肇禍者中油公司不需要擔負最大的政治責任嗎？

不管錯在中油下游包商巨路公司，還是在於中油的SOP管控責任，中油還是必需總其成負起最大的責任，難道陳金德不該扛責嗎？中油與巨路公司的契約內容如何？巨路是依約行事或義務協助？

是具體責任歸屬的民事糾紛，但政治責任的歸屬原本就是中油董事長陳金德必須一肩扛起，扛的是全台大停電的政治傷害與經濟損失，而具體的民事責任歸屬是否要轉嫁的下游包商巨路公司？則是另一個層次的問題，不需要現在用轉移輿論視聽的方式來模糊政治責任歸屬的焦點。

既然這是再清楚不過的政治道理所在！陳金德是誰推薦或者是誰的親信人馬？甚至是民進黨內那個派系問題，就不是真正重要的問題所在！沒有所謂的「大局為重」或牽動政局問題！只有是知所進退的政治基本原理問題！

然而，倘若這個政治責任歸屬問題懸而未決，拖的太久，當然就是民進黨的執政治理有沒有失能或失靈的政治問題了，同時也就是陳菊、新潮流系與蔡英文必須共同承擔的政治責任問題，那麼就是陳金德見的政治場面很多，有沒有「大局為重」的政治心態與視野格局的問題了！

蔡總統沒有在民進黨中常會會議的第二時間明快處理陳金德的政治責任問題，而把這個問題只交給行政院副院長林錫耀去處理，原本就犯了眾怒，只會讓此問題繼續延燒而傷害了民進黨的執政形象。

畢竟，新潮流系自家人處理自己的人馬，宜蘭幫處理宜蘭幫，原本就是護短的政治作為，根本難杜外界悠悠之口，只要陳金德不自行請辭，傷的更是陳菊與新潮流系，甚至是陳金德自己，這個道理誰都懂，難道蔡總統真的會不清楚嗎？

到底蔡總統是什麼樣的政治意圖或心態？我們確實是不得而知，但這樣的政治處理真的正確嗎？

一年多來，蔡總統的政治改革步伐與執政節奏掌握程度到底如何評價？社會自有公論，然而，蔡總統的領導能力與用人政策的確是有待商榷改進。

而民進黨本身的「官本位」官僚化問題也確實愈來愈嚴重，政治的進退之道與政治平衡操作的能力也連帶地在弱化遞減當中，這是民進黨全面執政真正的「系統性風險」危機，也是蔡政府執政滿意度與信任度不斷嚴重下滑的根本原因所在！

倘若，蔡總統與民進黨政治菁英看不出問題所在，或者是故意漠視這樣的政治現象，則中油董事長要不要下台問題就只是個政治開端與導火線，未來更多的情況與變化可能就會更加嚴重難解。

一個簡單的政治去留問題就會無限上綱到執政治理是否失能或失靈的複雜問題上，就會是賠上總統領導威信與民進黨全黨政治信任形象的問題上，那麼系統性風險就真的變成系統性崩跌風暴了！

最重要的是，陳金德董事長真的要以大局為重，趕快下台負責止血吧！

這不是誰對誰錯的是非問題了，而是退一步海闊天空的政治價值判斷的抉擇問題，看清楚就了解為黨承擔的大局思考，絕對就是該走的正確方向與道理，黨內的派系鬥爭或恩怨不是關鍵所在，雖然都看的太多了，但真正的問題核心真的不在此！